我國電子萬(wàn)能試驗機和液壓萬(wàn)能試驗機與國外的技術(shù)差距??
無(wú)論是電拉產(chǎn)品還是液壓產(chǎn)品，國產(chǎn)品牌與國際先進(jìn)水平均存在著(zhù)巨大的差距。上世紀八十年代中期,INSTRON就推出了適應nr值測量的全自動(dòng)引申計，目前ZWICK機型所配備也都是全自動(dòng)光柵引申計，自動(dòng)引申計的工作效率比傳統的橡皮筋捆綁式引申計高不知道多少倍，而目前國內幾乎所有的廠(chǎng)家卻只能低三下四的依賴(lài)鋼鐵總院的一家產(chǎn)品。這是一個(gè)非常奇怪的問(wèn)題，與其說(shuō)是企業(yè)技術(shù)能力缺乏的問(wèn)題，不如說(shuō)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略短期化的問(wèn)題。
另外目前ZWICK和GADALBINI所推出全自動(dòng)試驗系統也已經(jīng)在多個(gè)國內企業(yè)得到應用，而國內產(chǎn)品恐怕連自動(dòng)操作的設計理念都尚未形成。另外在夾具壽命，液壓滲漏，軟件設計水平等諸多方面國內外的差距絕對不止5年。并且這樣的差距并未如我們想像的那樣正在縮小，反而有逐步擴大的趨勢。
動(dòng)態(tài)機領(lǐng)域，MTS 在上世紀八十年代就推出了全數字控制的研究級產(chǎn)品。而時(shí)至目前，我們在動(dòng)態(tài)控制，伺服閥，作動(dòng)機構等方面可以說(shuō)仍處于原始社會(huì )。動(dòng)態(tài)機對產(chǎn)品的穩定性的要求比靜態(tài)機高很多，國內的動(dòng)態(tài)機除了能在一些學(xué)校做做簡(jiǎn)單演示外，在工業(yè)用戶(hù)和研究機構普遍不被認可?？梢哉f(shuō)在動(dòng)態(tài)領(lǐng)域，國內外的差距起碼在20年以上。 |
