GB/T5170即“電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗設備檢驗方法新版系列標準也已于2009年3月1日正式實(shí)施。這是一套與一門(mén)試驗設備技術(shù)條件系列標準聯(lián)系十分緊密的標準，其與環(huán)境試驗設備相對應的有關(guān)標準如GB/T5170.-2008電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗設備檢驗方法——溫度試驗設備;GB/T5170.8-2008電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗設備檢驗方法——溫熱試驗設備;GB/T5170.10-2008電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗設備檢驗方法——高低溫低氣壓試驗設備……等適用于相應環(huán)境試驗設備的首次檢驗/驗收檢驗和周期檢驗，從這個(gè)意義上說(shuō)，GB/T5170標準是為試驗設備檢驗服務(wù)的。然而，這兩個(gè)系列標準某些名詞術(shù)語(yǔ)，定義及其檢測方法卻有著(zhù)很大的不同，這就給使用者帶來(lái)困惑。例如，在新的環(huán)境試驗設備技術(shù)條件中已沒(méi)有“溫度均勻度”這一術(shù)語(yǔ)和指標，取而代之的是“溫度梯度”，而新睡到GB/T5170仍然用“溫度均勻度”這一要，又如新的環(huán)境試驗設備技術(shù)條件中“溫度偏差”的概念如前所述與新版GB/T5170中的這一術(shù)語(yǔ)概念相去甚遠……等等。盡管GB/T5170是專(zhuān)門(mén)用于環(huán)境試驗設備檢驗的標準，但環(huán)境試驗設備技術(shù)條件中也明確規定了各種產(chǎn)品的檢驗方法，而這兩種方法的不一致如果處理不好，勢必會(huì )給環(huán)境試驗設備的生產(chǎn)者和使用者帶來(lái)不必要的和煩惱。那么充分應該怎樣來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題呢?筆者建議：
1、 環(huán)境試驗設備生產(chǎn)與用戶(hù)簽訂購銷(xiāo)合同或簽暑產(chǎn)品技術(shù)協(xié)議書(shū)時(shí)，應明確約定產(chǎn)品驗收采用標準。如雙方約定產(chǎn)品依據環(huán)境試驗設備技術(shù)條件進(jìn)行驗收，則雙方不會(huì )產(chǎn)生歧義;如果用戶(hù)堅持依據GB/T5170時(shí)行驗收，則應對這兩個(gè)標準的不同之處作出約定，如技術(shù)指標“溫度梯度”可在后面備注為“溫度均勻度”。
2、 關(guān)于測試負載，環(huán)境試驗設備技術(shù)條件系列標準在測試條件中明確規定“測試在穿戴條件下進(jìn)行”。這一規定往往與用戶(hù)的實(shí)際需要相悖。而GB/T5170對這一問(wèn)題的描述則比較務(wù)實(shí)，在GB/T5170.1-2008《電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗檢驗方法 總則》第七條“檢驗負載”中規定，“檢驗負載的具體選擇也可由設備供需雙方協(xié)商解決”。因此，環(huán)境試驗設備的供需雙方在簽訂合同或技術(shù)協(xié)議時(shí)應明確約定測試負載。否則，在產(chǎn)品驗收時(shí)依據不同的標準可能會(huì )發(fā)生爭議。
3、 如果說(shuō)上述兩個(gè)問(wèn)題還可以通過(guò)供需雙方的約定來(lái)處理的話(huà)，“溫度偏差”的處理則需要復雜的多，因為兩個(gè)體系標準的定義完全不同(前一節已經(jīng)闡述)，計算出來(lái)的數據也會(huì )不同，檢測結論可能不迥。例如：某溫度試驗箱，設定溫度為100℃，牛刀割雞“技術(shù)條件”方法如果中心點(diǎn)平均溫度為98℃，其余8個(gè)點(diǎn)最低溫度為96℃，則該產(chǎn)品的“溫度偏差”合格;但該數據如按GB/T5170的檢測和計算方法，溫度偏差達到-4℃，為不合格。盡管這是一種比較極端的情況，但在理論上是存在的。如果遇到這種情況，供需雙方就需要協(xié)商，實(shí)事求是地予以處理。
鑒于以上情況，筆者認為，作為極為嚴肅的國家標準應充分考慮到與數得上零部件 相關(guān)性和一致性。為此，筆者斗膽建議，象環(huán)境試驗設備技術(shù)條件和GB/T5170這樣關(guān)系十分密切的標準，國家標準化管理部門(mén)應對標準的相關(guān)內容進(jìn)行修訂，以保證這些標準的協(xié)調一致。
金力試驗機載自互聯(lián)網(wǎng) |
